2016关键词

本文系「美国大选关键词」系列第7篇，关键词：民意调查。本系列将持续更新，直至美国大选结束，敬请关注。

可能在一届总统选举的两三年前，总统选举就被民意调查盯上了。例如一般来说，这些民意调查，可以影响竞选的策略：民调会让那些处于领先地位的人想办法保住自己的优势，民调也会让那些落后者做出改变，防止被淘汰。

进行民意调查的主流媒体包括但不限于：ABC News, Washington Post, Fox News, New York Times, CBS News, NBC News, Wall Street Journal。在民主党方面，希拉里•克林顿对伯尼•桑德斯一直保持明显优势，而在共和党一侧，尽管唐纳德•特朗普仍然位居第一，但像泰德•科鲁兹或者马尔科•卢比奥等候选人已经追赶了上来，呈现群雄逐鹿的态势。

由于现在仍然处于2016美国总统大选的初选阶段，所以现在的民意调查既有对所有候选人的民意调查，也包括假设两位最终总统候选人的1v1调查。例如MSNBC在2015年8月26日-9月9日做的民调，希拉里•克林顿vs泰德•科鲁兹，前者52%，后者41%，未决定/不确定7%，样本大小1,115，误差幅度+/- 2.9。

不过，民意调查并不能准确预测谁是赢家。一个典型的针对共和党候选人的民调流程会是：先给大约1000名全国各地的成年人打电话，大约会有800人自称是“注册选民”(registered voter)。接着，这些人会被询问属于哪个党派，如果是独立选民又倾向于哪个党派，大约有300-450名自称是共和党籍选民或者倾向于共和党的独立选民会被挑选出来，回答一个问题，“如果今天就选举，你会选谁？

回答民调的人未必就真的会去投票。2012年的佛罗里达州，在共和党初选前夜大约有400万注册选民。佛罗里达州的共和党初选是封闭式的，就是说只有共和党籍选民才可以参加初选投票。结果400万注册选民，不到一半参加了初选投票。假设民调具有普遍性，那回答民调的人，就有一半以上没有参加初选投票。

民意调查还存在“社交趋同偏见”现象，美国调研机构 Morning Consult最近就做了一个有意思的对比实验，他们将 2397 名注册的共和党或支持共和党的选民随机分成三组，大家都从网上回答开始，一组全程用网上问卷，一组则后来转由电话民调员收取答案，还有一组则由自动电话答录机的方式完成。

结果显示，支持特朗普的人在网上问卷组占 38%，在自动答录机组占 36%，而在民调员采访组则只有 32%。其他候选人的数据没有这种现象，泰德•克鲁斯（Ted Cruz）和本•卡森（Ben Carson）在民调员的一组中成绩还略高。这种“社交趋同偏见”表明，在民调员的电话民调中，选民对观点性问题会有所保留；而在网络问卷上，则更为大胆直接。

民调结果与最终的投票结果大相径庭的经典时刻是1988年总统大选，迈克尔•杜卡基斯(Michael Dukakis，民主党人)曾经在民调中领先老布什(George H. W. Bush，共和党人)多达17%，但是最终老布什获得了426张选举人团票，而杜卡基斯只获得了111张。

当然，不管民调是否可以预测选举结果，它们都是关于总统大选的政治报道中的主要内容。

最新数据在这儿：Presidential_election,_2016/Polls