橄榄球赛和奥斯卡可以预测大选吗？
“ “不论是橄榄球赛还是奥斯卡最佳影片，这些预测方式都是图个乐呵，和大选结果并没有什么因果关系。 ”
作者：王昌改
本文系「美国大选关键词」系列第36篇，关键词：红皮定律。本系列由网易原生内容中心另一面团队出品，将持续更新，直至美国大选结束，敬请关注。
与靠现代大数据统计不同，最令人印象深刻的恐怕得是一场橄榄球比赛了。来自华盛顿的红皮队在过去七十年间的最后一场主场比赛都能印证最后的大选结果，这被称做“红皮定律”（The Redskins Rule），而发现这一定律的是来自埃利亚斯体育局的执行副总裁史蒂夫·哈迪特。
2000年10月30日，哈迪特正在首都华盛顿的一家酒店房间里为晚上华盛顿红皮队和田纳西巨人队之间的比赛做准备。作为“周一橄榄球之夜”的节目导演，他的工作是为主持人统计出关于橄榄球比赛一些好玩的数据，他希望能找到一些和大选有关的数据为即将到来的11月7日美国大选与特邀嘉宾丹尼斯·米勒进行讨论。
“如果美国大选前夕华盛顿红皮队在最后一次主场比赛中赢了，那么执政党将继续留任，倘若红皮队输了，则在野党入主白宫。”
红皮队成立于1932年，只不过当时他们在波士顿叫做“勇士队”。自从他们1937年搬到华盛顿并改名为“红皮”之后，“红皮定律”开始生效。果然在2000年的大选中，共和党的小布什击败了在任的民主党副总统戈尔。到了2004年的时候，“红皮定律”失效了，红皮队在当年的比赛中输给了绿湾包装工队，小布什却获得了连任。
但是“红皮定律”的赞成者却认为这是因为在2000年大选的时候就出现了差错，布什的选票有争议。这是美国大选历史上双方候选人票数最接近的一次，戈尔和布什都没有赢得多数选举人票，而在最后一个摇摆州佛罗里达州中却出现了唱票错误，误选等让戈尔以几百票的普选票差距失去了关键的选举人票，最高法院裁定这次计票有效。
哈迪特修改了“红皮定律”的规则：“如果赢得普选的候选人没有当上总统，那么后续的总统选举也会受到影响。”
2008年红皮队输给了匹兹堡钢人队，奥巴马击败了共和党候选人麦凯恩成为第44届美国总统。2012年大选中，红皮队在与卡罗莱纳黑豹队的对抗中输了，那意味着奥巴马将会下台，或者说奥巴马将会在普选中失败，但会赢得选举人票。然而，奥巴马却赢得了332张选举人票，远超罗姆尼的206票，并且超过其470万张普选票。
当然，这样的预测方式只是图个乐呵，和大选结果并没有什么因果关系。连它的发现者哈迪特都说了：“每个人都喜欢巧合和变数，尤其是在体育界。我很高兴能找到这样一个有趣的定律来让大家讨论”。
但是美国人依旧乐此不疲地寻找和大选有关系的事情，最搞笑的是有人还把奥斯卡的最佳影片和大选联系上了。在选举年，我们可以回去看看前一年最佳影片的结局，如果最佳影片是一个令人悲伤的结局，比如说好人死了，坏人获得自由，那么预示着执政党将会下台。如果影片描绘了一个完整的结局，比如说一个孩子掉入裂缝最后获救，罪犯被绳之以法，那么执政党还会继续留任。
这样的联系可以追溯到上个世纪七十年代。1975年奥斯卡最佳影片是《飞越疯人院》，一个正常人却被精神病院误认为是疯子。这部影片的结局是主角和那些精神病人都没有逃脱精神病院。因此次年大选，执政党下台了。
2015年奥斯卡的最佳影片是《鸟人》，影片讲诉了一个过气的电影明星沉溺在过去的角色中无法自拔，最终开枪打掉自己的鼻子跳下窗台消失了。这样看来，这个结局对民主党候选人希拉里来说可不太妙啊！
