第1066期

纪录片“摆拍”不等于造假

纪录片通过重构现实或者“摆拍”的方式还原真实世界并不等于造假,只要这种方式表达的是有真凭实据的事实。

六十秒读懂专题

纪录片中的“摆拍”和造假并不能划等号:纪录片“摆拍”的历史和纪录片本身的历史一样长,世界上第一部纪录片就是“摆拍”摄制的;许多中国人耳熟能详的国外纪录片,包括BBC的《美丽中国》和雅克•贝汉的《迁徙的鸟》都不乏“摆拍”的成分。至于纪录片摄制方是否应该主动向观众透露“摆拍”,则并无法律或行业自律贵规定:主动透露“摆拍”只是一项道德义务。 [阅读全文]

关注我们

导语:日前,关于《舌尖上的中国2》“造假”的新闻成为媒体和网友热议的话题。网友纷纷吐槽《舌尖上的中国2》“造假”是在欺骗观众,“逾越了纪录片的底线”。其实,纪录片通过重构现实或者“摆拍”的方式还原真实世界并不等于造假,只要这种方式表达的是有真凭实据的事实。当然,摆拍有没有破绽那就是技术问题了。

“摆拍”一直是纪录片拍摄的重要手法之一,其历史和纪录片本身的历史一样长

世界上第一部纪录片《北方那努克》就是由“纪录片之父”、美国导演罗伯特•弗拉哈迪要求爱斯基摩当地居民“摆拍”成的。事实上,在罗伯特•弗拉哈迪前往阿拉斯加拍摄该影片时,爱斯基摩人已经普遍使用猎枪作为捕猎工具了。但是导演为了还原爱斯基摩人传统的生活方式,仍要求爱斯基摩人使用传统的捕猎工具进行“摆拍”。尽管这种“摆拍”的手法颇具争议,但丝毫不影响该片在纪录片历史上开创性的地位。

《北方的那努克》中“摆拍”的场景

许多中国人耳熟能详的国外纪录片,都离不开“摆拍”

在自然历史纪录片领域以严谨著称的BBC,在其《记录自然世界的原则》中明确提出“当野外实景拍摄不实际,或者野外实景拍摄会对拍摄者或自然生命及其后代带来伤害时,可以使用圈养动物描绘自然界的现象。只需注意不要在影片中宣称该场景是在野外实际场景拍摄即可”。

在BBC拍摄的纪录片《美丽中国》第二集《云翔天边》中,应该出现在中国西南森林里的红腹角雉的画面,事实上是在英格兰西南的萨默塞特郡一个野生动物公园摆拍的。对此,BBC在该节目网站上称被猎捕的压力让自然环境下的红腹角雉对于人类十分敏感,这就使近距离拍摄成为不可能。所以BBC选择了在用两只在英国动物园里长大的、对人类并不敏感的红腹角雉在英国本地的布景里完成了拍摄。


而在由BBC拍摄的纪录片《生命》第四集《鱼》中,小丑鱼的画面则是在英国斯旺西大学的一个进行热带鱼类研究的实验室鱼柜里拍摄的。BBC称小丑鱼通常会深藏在海葵中,摄制方无法找到一种不打草惊蛇的实景拍摄方法。因此,摄制方只好在实验室环境下拍摄这些画面。并且,在纪录片结束后的幕后故事中,BBC也对小丑鱼片段的拍摄手法做出了解释。


另外,BBC 《冰冻星球》中北极熊出生的场景是在设置于荷兰一家动物园的人工场景中而不是在野外拍摄的。BBC称在野生北极熊的巢穴中拍摄时不切实际的。《冰冻星球》的旁白阿滕伯勒爵士在回应对该场景涉嫌“造假”的指责时说:“如果有人把摄像机架到野生北极熊穴中,成年北极熊不是会杀死幼熊,就是杀死摄像师,两者必有其一”。




法国导演雅克•贝汉的《迁徙的鸟》曾获得奥斯卡最佳纪录片提名。雅克•贝汉在该片宣传过程中透露片中的部分鸟类是经过人类训练的,可以按照人类的指令排列出队形。此外,该片最震撼的场景之一是一只鸟被陷在原油里无法挣脱,场景里的原油“沼泽”实际上是剧组利用成桶的巧克力浆制造的人工场景。



并无法律或行业自律规定要求摄制方必须主动向观众透露作品是否含有“摆拍”成分,告知观众“摆拍”只是一项道德义务

BBC在其《记录自然世界的原则》中仅仅只是建议拍摄者“告知观众这些拍摄手法” (指重构和摆拍),并未强制要求,也未规定告知观众的形式;美国国际纪录片协会(International Documentary Association)未规定摄制方应该向观众主动透露是否“摆拍”;中国广播电视协会纪录片委员会的《中国纪录片工作者自律公约》也未提及纪录片摄制方必须向公众提示作品中是否含有“摆拍”内容。

比如,BBC只是在纪录片《猫鼬》(又名《蒙哥》)片尾一闪而过的字幕中提到了“片中有些场景有重建的成分。”


在雅克•贝汉的《迁徙的鸟》中,尽管导演在影片宣传中对“摆拍”毫不避讳,但影片里和片尾字幕都压根没有提到任何“摆拍”的事实,只是强调了拍摄方并未伤害任何野生动物。


在BBC和央视合作出品的《美丽中国》中,英国版本和中国版本都未在片中或片尾字幕中提到纪录片中包含“摆拍”成分。